Aldırmaz'dan Vali Coş'a Hodri Meydan!
ADANAAdana Büyükşehir Belediye Başkanı Zihni Aldırmaz 5 Nisan tarihli Radikal Gazetesinde çıkan haberle ilgili açıklama yaptı. Aldırmaz, Adana Valisi Hüseyin Avni Coş'un aynı gazeteye yaptığı öne sürülen beyanatına ilişkin; "Sorumluluk makamının bu şekilde açıklama yapması son derece manidardır" dedi
ADANA HABER - Büyükşehir Belediyesi Başkan Vekili Zihni Aldırmaz, Radikal Gazetesi’nde yayınlanan haber ve bu haber sonrası Adana Valisi Hüseyin Avni Coş’un açıklamalarını değerlendirdi.
İddiaların asılsız, yayınların da maksatlı olduğunu vurgulayan Zihni Aldırmaz, Avukatı İsmail Boyraz aracılığıyla yaptığı açıklamada şu görüşlere yer verdi:
“Radikal Gazetesi'nin 05.04.2013 tarihli nüshasında Adana Cumhuriyet Savcılığı'nın Adana Büyükşehir Belediyesi Başkan Vekili Sayın Zihni Aldırmaz hakkında soruşturma başlattığı iddiasına yer verilmiş ise de, şu ana kadar Cumhuriyet Savcılığı'nca hakkında soruşturma yapıldığına dair Sayın Zihni Aldırmaz'a gelen hiçbir bildirim mevcut değildir.
Yine Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde Sayın Zihni Aldırmaz hakkında dava açıldığı bilgisine kesin bir şekilde yer verilmiş ise de, söz konusu mahkemede Zihni Aldırmaz hakkında açılmış hiçbir dava bulunmamaktadır. Sayın Zihni Aldırmaz hakkında söz konusu gazetede çıkan karalama ve itibarsızlaştırmaya yönelik bu haberler araştırmaya gerek duyulmadan kaleme alınmıştır.
Aynı gazetenin 06.04.2013 tarihli nüshasında Adana Valisi Sayın Hüseyin Avni Coş'un "iddiaların fazlası yok eksiği var" sözlerine yer verilmiştir. Sayın Vali tarafından başlatılan hiçbir inceleme henüz neticelenmemiştir. Sayın Vali tarafından başlatılan incelemeler devam etmekteyken bir takım iddiaların doğru olduğu yönünde Sayın Vali'nin açıklama yapması yürütülmekte olan incelemelere direk müdahale teşkil etmekte, bu nedenle varsa dahi yapılan incelemelerin sıhhatini tehlikeye düşürmektedir. Sorumluluk makamının böylesi bir açıklama yapması oldukça manidardır ve demokratik hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmamaktadır. Sayın Vali, kesinleşmiş mahkeme kararıyla neticelendirilmediği sürece iddiaların doğru olarak kabul edilemeyeceğini bilmemekte midir?
Yine Adana 8. Ağır ceza Mahkemesi’nde çete lideri iddasıyla yargılanan sayın Aytaç Durak ve Adana Valisi Sayın Hüseyin Avni Coş’un Radikal Gazetesi’nin aynı nüshasında yer alan haberinde benzer söylemde buluşması da oldukça manidardır.
3 yıla yaklaşan görev süresince Sayın Zihni Aldırmaz yaptığı hizmetlerle Adana halkının her türlü takdirini ve beğenisini kazanmıştır. Çeşitli gazeteler tarafından yürütülmekte olan karalama ve itibarsızlaştırma çabaları bir takım siyasi hesaplar peşinde olan kesimlerin çaresiz çırpınışlarından öteye bir anlam ifade etmemektedir.
Herkes tarafından bilinmektedir ki; 3 yıla yaklaşan görev süresi içerisinde 10 yılları aşan sürede yapılamayan hizmetler gerçekleştirilmiş, bu bağlamda kısaca özetlemek gerekirse; 16 adet bulvar hizmete açılmış, cumhuriyet tarihi boyunca 152 km ana kollektör yapılırken son 2 yılda 105 km ana kollektör yapılmış, geçmiş 10 yılda sadece 4 tane köprü yapılmışken son iki yılda 30 tane köprü yapılmış, 132 çıkmaz sokak açılmış, Adana'nın her noktasına her mahallesine hizmet götürülmüş, Adana’nın E-5 yolunun Güneyi olarak bilinen bölgesine ilk defa Büyükşehir Belediyesi hizmeti gitmiştir. Akıllı Dokunuş Projesi kapsamında 50 kavşakta düzenleme yapılmış ve işlevsel hale getirilmiştir, kültürel, sosyal ve sportif alanda birçok hizmetler gerçekleştirilmiş, 4 olan müze sayısı 16’ya çıkarılmış, yüzme havuzu sayısı 50’ye çıkarılmış, kapalı spor salonları inşa edilmiş, amatör spora yapılan destekle 113 bin 500 gencin spor yapması sağlanmıştır.
Yapılan hizmetler bu basın bildirisine sığmayacak kadar çoktur. Bu nedenledir ki, Adana halkının desteğini ve sevgisini kazanmış olan Sayın Zihni Aldırmaz'ın, her türlü menfaati olumsuz etkilenen çıkar çevrelerince hedef haline getirilmesi kaçınılmazdır. Tüm bu gelişmeleri kamuoyunun ve Adana halkının bilgisine ve takdirine sunuyoruz.
Sayın Zihni Aldırmaz’ın ne Allah’a, ne Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin kurumlarına, ne de Adanalılar’a verilemeyecek hiç bir hesabı yoktur. Yapılan her iftira şu ana kadar tarafımızca yargıya taşınmıştır. Bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da asılsız iddia ve iftirada bulunanları Yüce Türk Adaleti'ne havale etmeye devam edeceğiz.”
İŞTE RADİKAL GAZETESİ'NİN O HABERİ!
Adana , yolsuzluk iddiasıyla görevden alınan Aytaç Durak’tan sonra koltuğa oturan başkanvekili Zihni Aldırmaz’a yönelik suçlamalarla çalkalanıyor. Büyükşehir Belediye Başkanvekili Zihni Aldırmaz hakkında Adana Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. Aldırmaz ve 50’ye yakın bürokrat ve belediye çalışanıyla ilgili ‘rüşvet, kamu kurum dolandırıcılığı ve ihaleye fesat karıştırmak’ suçlamasına ilişkin soruşturma sürüyor. İddialarla ilgili olarak ayrıca İçişleri Bakanlığı müfettişleri tarafından da inceleme başlatılırken Adana Valiliği de araştırma ve inceleme raporları hazırladı. Aldırmaz, başka suçlamalardan Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi ’nde ‘örgüt yöneticisi olmak’tan da yargılanıyor.
İŞTE RADİKAL GAZETESİ'NİN O HABERİ!
"Adana kebap!
Aytaç Durak yolsuzluk iddialarıyla gitti, yerine gelen Zihni Aldırmaz da soruşturma ve davaların odağında. 2.5 milyona çifte kamulaştırma gibi iddialara göre Adana'nın paraları saçılmış.
Haber: FATİH YAĞMUR/
Adana , yolsuzluk iddiasıyla görevden alınan Aytaç Durak’tan sonra koltuğa oturan başkanvekili Zihni Aldırmaz’a yönelik suçlamalarla çalkalanıyor. Büyükşehir Belediye Başkanvekili Zihni Aldırmaz hakkında Adana Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. Aldırmaz ve 50’ye yakın bürokrat ve belediye çalışanıyla ilgili ‘rüşvet, kamu kurum dolandırıcılığı ve ihaleye fesat karıştırmak’ suçlamasına ilişkin soruşturma sürüyor. İddialarla ilgili olarak ayrıca İçişleri Bakanlığı müfettişleri tarafından da inceleme başlatılırken Adana Valiliği de araştırma ve inceleme raporları hazırladı. Aldırmaz, başka suçlamalardan Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi ’nde ‘örgüt yöneticisi olmak’tan da yargılanıyor.
İddiaları sorduğumuz Zihni Aldırmaz, hakkında soruşturma olmadığını ileri sürerek iddialara yanıt vermedi. Radikal, haber yayına girmeden bir kez daha Aldırmaz’ı aradı. Ancak basın danışmanı Doğan Gürbakar, Aldırmaz’ın ABD ’de olması nedeniyle ulaşılamadığını ifade etti.
Aldırmaz hakkında devam eden soruşturmalar özetle şöyle:
Bazı kamulaştırmalarla belediye zarara uğratıldı.
Parkomat ihalesinde İntelli firmasına rant sağlandı.
Fen İşleri Daire Başkanlığı’nca 2012 yılında yapılan köprü ve yol ihaleleri ‘adrese teslim’ verildi.
İmara açılan Beyazevler Çamlığı ve Kışla Mahallesi ile ilgili dosyalar ortadan kayboldu.
Aldırmaz hakkındaki iddialardan ‘mezarlık kamulaştırması, fondan kulüplere yardım ve özel pist’ de çarpıcı dosyalar arasında.
Mezarlık çevresine 2 kamulaştırma
Büyükşehir Belediyesi görevlileri hakkında Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde de dava açıldı. Davanın konusu ise Sarıçam ilçesinde Buruk Mezarlığı’nın bulunduğu yerdeki arsaların iki kez kamulaştırılarak kamunun yaklaşık 2.5 milyon lira zarara uğratılması. ‘Haksız kazanç sağlamak’ iddiasıyla açılan davayla ilgili olarak iddianame ve müfettiş raporları da hazırlandı. İddianame ve raporlara göre söz konusu arsalar 1982 yılında Belediye Encümeni kararıyla 204 bin lira bedelle M. Ali Konuk, Mustafa Konuk, Ömer Konuk, Sıttıka Ciritçi, Elif Gençler, Hatice Mazı, Dudu Konuk ve Tevhide adlı kişilerden kamulaştırıldı. Ancak bu kamulaştırmanın ve ardından yayımlanan mahkeme kararının tapu sicil kütüğüne uygulanmadığını belirleyen bazı kişiler, bazı büyükşehir belediyesi görevlileri ve encümen üyeleri ile 1982 yılındaki ilk hak sahiplerinin mirasçılarından oluşan toplam 58 kişi arasında aracılık etti.
Bu gelişmelerin sonucu aynı arsalar 2011’de yaklaşık 2.5 milyon lira bedelle ikinci kez kamulaştırıldı. Müfettiş raporlarında 1982 ve 2011 yıllarında yapılan kamulaştırmaların belgelerine de yer verildi. Raporun sonuç kısmında ise belediyenin, mükerrer kamulaştırmayla 2 milyon 471 bin lira zarara uğratıldığı yazıldı.
Sporcusuz kulübe para
Belediye, belediye çalışanlarının maaşından kesinti yaparak spor kulüplerine destek amacıyla bir fon oluşturdu. Fondan kulüplere son üç yılda toplam 17 milyon 300 bin lira dağıtıldı. Ancak en çok sporcusu olmayan kulüpler faydalandı. Belediyenin ‘Spor Fonu Ödemeleri Listesi’ ve Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün gönderdiği belgelerde hiçbir oyuncusu olmayan kulüplere de para aktarıldığı tespit edildi. Belgelerdeki Akkapı Spor Kulübü’nün 10 futbolcusu bulunuyor. İlk 11’in bile kurulamadığı takımdaki futbolculardan üçü kadın. İddialara göre Aldırmaz, mahalle muhtarlarına ve yakınlarına kulüp kurdurarak bu fondan yararlandırdı ve bu şekilde kamuoyu desteği almaya çalıştı.
Adana’da son üç yılda 48 amatör kulüp kuruldu. Yerel bir gazete patronunun kurduğu Güney Yıldızı Kulübü de 155 bin lira almış. Yardım alan kulüplerden bazıları: Huzurevleri Birlik (Oyuncusu yok): 64 bin TL, Seyhan Fatihspor (Oyuncusu yok): 140 bin TL, Adana Gençlerbirliği: 868 bin TL, Kazım Karabekir (Oyuncusu yok): 55 bin TL, Yüzüncü Yıl (Oyuncusu yok): 64 bin TL
‘Fon parasıyla ev al’
Yardım alan kulüplerden Adana Gençlerbirliği Spor Kulübü ile ilgili fondan yapılan yolsuzluk telefon dinlemelerine de takıldı. Adana Kent Konseyi Başkanı ve aynı zamanda Zihni Aldırmaz’ın yeğeni olan Cengiz Dinçer ve Gençlerbirliği Başkanı’nın eşi Fatoş Köktürk arasında geçen görüşme şöyle:
Dinçer: Merhaba bacım. Ben sana söylüyorum, buraya bir fon ayırdık. Diyelim ki 30 verdik. Bunun 10’unu bir kenara ayıracan, ev alacan, kalan 20’siyle de kulübü idare edecen...
Kişiye özel uçak pisti
Zihni Aldırmaz hakkındaki müfettiş raporlarına, bir işadamı için yaptırılan özel uçak pisti de girdi. Rapora göre belediye kaynaklarıyla 950 metrelik pist ve ara yollar yapıldı. Tarlaların ortasındaki pist için 7.3 kilometrelik yol asfaltlandı. Raporda uçak pisti için Genelkurmay Başkanlığı’ndan olumlu görüş alınmadığı, Matbet ilgili bakanlıklardan da izin belgesinin olmadığı vurgulandı. Maliyet hesabına göre pist için 373 bin, yol için de 489 bin lira olmak üzere toplam 861 bin lira harcama yapıldı.
Pist ile ilgili olarak soruşturma açılması üzerine işadamı, belediyenin banka hesabına 205 bin lira yatırdı. Raporda bu ödemenin soruşturmadan kurtulmak için gerçekleştirildiği belirtilerek, “Yapılan ödemeye rağmen 656 bin 441 lira kamu zararı oluşmuştur” denildi."
İlginizi Çekebilir