Ak Parti il ve ilçe teşkilatları değişmeli midir? Seçim kaybının nedenleri? Nerelerde hata yapıldı?
AK Parti, 31 Mart yerel seçimlerinde önemli bir oy kaybı yaşadı. Bu sonuçlar, Türk siyasetinin yönünü derinden değiştirebilecek niteliktedir.
İstanbul, Ankara ve İzmir gibi büyükşehirlerde CHP, Ak Parti'nin elinden 3 büyükşehir ve 7 il merkez belediyesini daha aldı. MHP, Yeniden Refah Partisi (YRP) ile DEM Parti de AKP’den 2’şer il kazandı. Ayrıca, Ak Parti'den İYİ Parti ile Büyük Birlik Partisi’ne de birer il geçti
Öncelikle şunu ifade etmek gerekir ki, bu sonuçlara göre, seçmen Ak Parti'nin kulağını hayli sert çekti.
Başta Suriyeliler olmak üzere mültecilere kapıları ardına kadar açan hükümet söz konusu emekliler olunca 'Onlara para yok’ sözünün karşılığını almış oldu.
Giderek güç zehirlenmesine uğrayan iktidarın kulağını çekmek farz olmuştu. "Ben ne yaparsam yapayım, bu milletin eli CHP'ye gitmez" rahatlığı 2002’den beri görülmedik hüsranın yaşanmasına neden olmuştur.
Gelelim seçim başarısızlığının temel nedenlerine:
AK Parti, Adana’daki seçimleri kaybetmesinin ardında birkaç etken bulunuyor. İşte bu durumun nedenleri ve seçim kaybeden yöneticilerin değişip değişmemesi konusunda bazı düşünceler:
AK Parti’nin kampanya stratejisi ve iletişim yöntemleri ele alınmalıdır. Etkili bir kampanya yürütmek, seçmenlerle doğru mesajları paylaşmak ve ihtiyaçlarına cevap verilmesi noktasında zafiyetler yaşanmıştır.
Seçmenlerin ekonomik durumu ve işsizlik gibi faktörler, tercihlerini etkiler. AK Parti, ekonomik politikalarını gözden geçirmeli ve ekonomiyi iyileştirme ve istihdamı artırmak için somut adımlar atmalıdır.
Cumhurbaşkanı ve bakanların parti lehine kampanya yapmaları, seçmenler arasında adaletsizlik ve şeffaflık eksikliği algısına yol açmıştır. Bu durum, AK Parti’nin seçmen tabanında güven kaybetmesine ve oy kaybına neden olmuştur.
Yerel sorunlar ve beklentiler, seçmenlerin tercihlerini belirler. AK Parti, yerel yönetimlerde daha etkin ve çözüm odaklı çalışmalıdır.
Yüksek Seçim Kurulu’na göre büyükşehir belediye başkanlığı seçimine katılım oranı düşmüştür. AK Parti, seçmenlerin sandığa gitmeme nedenlerini anlamalı ve bu konuda çalışmalar yapmalıdır.
Seçim kaybeden yöneticilerin değişip değişmemesi, parti içindeki değerlendirmelere bağlıdır, ancak, Adana’yı ölçü alırsak; İl ve ilçe başkanları 31 Mart’ta başarısız bir profil çizmişlerdir. Bu hatalar özellikle çalışkanlığı ile bilinen bazı ilçe belediye başkanlarının kaybetmesine neden olmuştur. Aladağ Belediye Başkanı Mustafa Akgedik bu duruma iyi bir örnektir.
Yerel basınla etkin ve samimi bir temas kurulmamıştır. "Yerel basına ihtiyacımız yok, zaferi onlarsız da kazanırız. Bize Erdoğan'ın rüzgarı yeter" mantığı mağlubiyeti getiren faktörler arasındadır.
Ayrıca, aday seçimlerinde ciddi hatalar yapılmıştır. Halkta karşılığı olmayan kişiler sırf para uğruna tercih edilmiştir.
Adayların seçim bölgelerinde de mevcut yapıya tamamen ters yerleştirmeler yapılmıştır. Hataların tekrarlanmasını önlemek ve partiye yeni bir ivme kazandırmak isteniyorsa, taze kana ihtiyaç vardır. Adana ile ilgili karar vericilerinin değişimi kaçınılmazdır.
Size Anadolu 19 Mayıs araplarindan örnek vereyim. Şenpınar yüksel ve çiftçi aileleri sadece güçlü ailelerden olan bir kaçıdır. Ama akp arkasında hiç bir güç olmayan Salih budanı meclis adayı yaptı. Bölgeye hakim olan tüm yönetim Zehra çiftçi. Mahmut yüksel ve Şenpınar ailesinden birini. Buyur gel meclise aday ol deseler faydası olurdu. Ama onlar Ahmet kirtay Salih budan ve onlara benzeyen tabanda karşılığı olmayan kişilerin peşine düşüp üstünde kibirli politika izleyince hezimet kaçınılmaz oldu